Ugrás a tartalomra
Kaszinó licenc nélkül

Hét oldal közli az érmék számát, de a plafon nem érmében van

Érmék, plafonok, forint

Tíz üzemeltetőből 7 közli, hány kriptovalutát kezel: 6 és 13 között szórnak a számok. Egyikük sem közöl viszont egyetlen összeget sem forintban, és a szerződéses számok pénzneme fontosabb, mint az érmelista hossza.

Az érmelista a legláthatóbb és a legkevésbé döntő adat egy ilyen oldalon. 7 üzemeltetőnél tudtuk kiolvasni a kezelt kriptovaluták számát, háromnál nem.

ÜzemeltetőKezelt érmék száma
Rocketpot13
Wild.io12
Wild Fortune10
DuckDice10
Rainbet9
Metaspins8
Shuffle6

Három oldalnál ez a mező üres, mert nem olvastuk ki: a Bitcasino.io és az Empire.io mellett a táblázat tizedik sora is ilyen. Nem azt jelenti, hogy nulla érmét kezelnek.

Az érmelista eleje mindenhol ugyanaz

A hét listából az elsőként megjelenő hat elemet őriztük meg. Ezekben a bitcoin, az ether és a litecoin szinte mindenhol ott van, mellettük pedig a bitcoin cash, a dogecoin, a solana, a tron és a cardano fordul elő váltakozva. A Shuffle listáján egy saját érme, az SHFL is szerepel.

Vagyis a hat és a tizenhárom érme közötti különbség nem a kezdősornál dől el, hanem a lista végén, ott, ahol a ritkább eszközök állnak. Aki bitcoinnal vagy etherrel érkezik, annak az érmeszám gyakorlatilag nem mond semmit.

A szerződéses számok pénzneme viszont mond valamit

Nézze meg, miben van megírva a kifizetési plafon. A Rocketpotnál dollárban, a Wild Fortune-nál euróban, a Wild.iónál dollárban, a Bitcasino.iónál USDT-ben. Az azonosítási összeghatárok ugyanígy: dollár, euró, USDT.

Egyetlen szám sincs forintban. Ez nem meglepő egy magyar koncesszió nélkül működő oldalnál, de következménye van: a forintban gondolkodó játékos minden határt átváltással közelít meg, az árfolyam pedig mozog, a szerződéses szám viszont nem. Ha a feltétel 2 500 euróról szól, akkor 2 500 euróról fog szólni akkor is, amikor a forint máshol áll.

Ezért érdemes a plafont és az azonosítási határt abban a pénznemben megjegyezni, ahogy a szerződésben áll. A négy kiolvasott plafon összegeit és pontszámait a kifizetési limitekről szóló oldalon, az azonosítási határokat pedig a személyazonosítás oldalán gyűjtöttük össze.

Amit az adataink jelölnek, és amit nem

Az adatbázisunkban öt üzemeltetőnél szerepel provably fair jelölés: a DuckDice-nál, a Metaspinsnél, a Rainbetnél, a Shuffle-nél és a Wild.iónál. Ez jelölés a saját nyilvántartásunkban, nem független ellenőrzés eredménye, és nem is azt jelenti, hogy minden játékuk ilyen.

Sportfogadási kínálatot nyolc üzemeltetőnél jelöltünk. A játékok darabszámát és a szolgáltatók nevét egyiküknél sem tudtuk kiolvasni, ezért ilyen szám sehol nem szerepel az oldalon.

Az érmelista hossza semmit nem árul el a jogosultságról sem. Hogy egy licencszám mit igazol, az az érmék számától teljesen független kérdés.

Mit tegyen befizetés előtt

Nézze meg, hogy az az érme, amellyel érkezni szeretne, egyáltalán szerepel-e a listán, és ne az érmeszám alapján válasszon.

Nézze meg, hogy a kifizetés ugyanabban az eszközben történik-e, mint a befizetés, mert a feltételek ezt nem mindenhol kötik össze.

Jegyezze fel a plafon és az azonosítási határ pénznemét. Ez a két szám dönti el, mikor akad el a pénz, és a forintra váltott közelítés itt félrevezet.

A forrásainkat és a helyesbítési gyakorlatunkat a módszertani oldal sorolja fel.

Az Anjouan Gaming Board nyilvános licencregisztere
Négy üzemeltetőnk anjouani számot közöl, köztük a DuckDice az ALSI-202509013-FI1 jelzetűt és a Rainbet az ALSI-152406029-FI2 jelzetűt. A számokat ebben a regiszterben kerestük vissza, 2026. augusztus 26-i olvasat szerint.
A Rocketpot felhasználási feltételeinek azonosítási és kifizetési szakasza
A feltételek 11.4 pontja 2 500 dolláros azonosítási határt, a 11.5 pont havi 5 000 dolláros kifizetési plafont közöl. A bekért iratokra 30 naptári nap áll rendelkezésre. Az üzemeltető a Danneskjold Ventures B.V.